两人一愣，都看向他。李清河继续道：“李师兄严谨考据，遵循典籍，此乃治学根基，是为‘守正’，令人敬佩。王师兄联系实际，考量天时地利，此乃学以致用，是为‘出奇’，亦合兵家要义。”
他话语诚恳，先肯定了双方的价值，让李惟明和王镇远的脸色稍缓。
李清河话锋一转，走到旁边一张摆放着茶具的小几旁，拿起茶壶和几只茶杯，一边摆弄，一边说道：“晚辈日前扫地，见院中蚂蚁搬运米粒。有蚁循固定路径，虽慢却稳，是为‘守正’；亦有蚁遇石挡路，会绕行或合力攀越，是为‘出奇’。路径是‘经’，变通是‘权’。经权相辅，蚁群方能将米粒顺利运回巢穴。”
他将茶杯摆成一条直线，又拿起一块镇纸作为“山石”挡住去路，然后将一只茶杯轻轻挪开，绕道而行。“治学如同行路。若无李师兄所守之‘正路’（他指了指那条直线），则如无根之木，容易迷失方向；若无王师兄所倡之‘权变’（他指了指绕开的茶杯），则遇‘山石’（镇纸）便束手无策，难以通达。二者看似相悖，实则相成。”
他放下手中之物，看向二人：“北麓小道，典籍记载是‘常理’（正），是基础。但王师兄考虑大雾、夜袭、精兵，乃是思考‘变数’（权）。或许，当年着书者并未亲历所有特殊情况，故未详述。而师兄您（看向王镇远）的推测，亦需建立在李师兄考据出的真实路径基础上，方能成立，否则便是空中楼阁。”
他最后总结道：“故而，与其争执孰是孰非，不若将李师兄考据的准确路径，与王师兄考虑的种种变数结合，共同推演，或许能对北麓地形有更全面、更接近实战的理解。这，是否比单纯争论对错更有益？”
一席话说完，阁内一片寂静。李惟明和王镇远脸上的怒气渐渐消散，取而代之的是沉思。李清河没有偏袒任何一方，而是站在一个更高的“理”的层面，指出了他们争论的根源在于视角不同，并巧妙地用蚂蚁搬食的比喻和茶杯镇纸的演示，将抽象的“经权”关系形象化，引导他们看到合作的可能性。
周围的弟子也露出恍然和钦佩的神色。阿竹更是瞪大了眼睛，没想到木河哥不仅茶煎得好，道理也讲得这么明白！
良久，王镇远率先抱拳，对李惟明道：“李师兄，方才是我言语过激了。木河小友说得对，若无师兄考据之实，我的推测确是虚妄。”
李惟明也叹了口气，回礼道：“王师弟所言亦有理，是我过于固执了。这北麓地形，确需结合天时人事来考量。”
两人相视一笑，竟有些惺惺相惜之意。李惟明甚至主动道：“王师弟，若不嫌弃，我们一同去书房，将我考据的细节与你推演的几种情况对照舆图再细究一番，如何？”
“正合我意！”王镇远欣然应允。
一场剑拔弩张的争执，就这样在李清河一番看似平常、却直指根源的言语中消弭于无形。两人不仅息了怒火，更找到了合作的方向。
众弟子散去后，阿竹兴奋地拉着李清河：“木河哥，你真厉害！三言两语就把他们说通了！”
李清河笑了笑，弯腰拾起地上的抹布，淡然道：“我只是说了些看到的事实罢了。扫地煎茶，也能明白些小道理。”他心中明白，这并非他口才多好，而是近日沉心“悟理”，看待事物更能抓住本质，故而能一语中的，化解僵局。这调和矛盾，亦是“理”的运用之一——洞悉双方诉求背后的合理性，找到共赢的平衡点。
此事虽小，却在藏书楼弟子中悄然传开。众人对这位“木河”杂役，更是刮目相看。连几位平日深居简出的先生听闻后，也对墨渊老人笑道：“楼中来了个明心见性的小家伙，倒是块璞玉。”
墨渊老人捻须微笑，未置一词，眼中却闪过一丝欣慰。他知道，李清河正在将他那日的点化，真正融入一言一行之中。明理方能通透，通透自可调和。这块璞玉，已开始自行磨去棱角，渐显温润光泽。而这份于细微处见真章的“理”之修行，或许正是未来应对更大风浪的根基。