请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“我们发展旅游，靠的是什么是靠砸钱造景点，靠宣传推广。但市场认不认消费者买不买帐”
王成功拿起手边的一份材料：“我这里有一些数据，是近期我和省里一些专家，以及周边地区同行交流得到的。我们看看几个以旅游闻名，甚至成为城市名片的地方。”
“桂市，山水甲天下，世界闻名。但桂市的gdp在全省排名如何除了少数景区，其余的经济状况如何”
“就我了解到的，桂市去年农村人均可支配收入为8000余元，仅为全国平均的44%。旅游带来了知名度，但並没有带来普遍的富裕，更没有建立起强大而有竞爭力的產业体系。”
“旅游收入，很大程度上被外来资本、大型连锁酒店、旅行社赚走了，本地百姓，特別是广大农村百姓，分享到的红利有限。”
“再看湘西北市，张家界、凤凰古城，声名远播，每年游客如织。但湘西北市，至今仍是国家层面重点关注的欠发达地区，下辖多个县是国家级贫困县。”
“旅游业的繁荣，与当地整体经济发展水平、老百姓的实际收入，形成了鲜明对比。为什么因为旅游业具有天然的挤出效应和脆弱性。”
王成功加重了语气：“挤出效应是指，旅游资源、政策、资金、人才过度向旅游倾斜，必然挤压其他產业，特別是实体经济、製造业的发展空间。”
“一个地方，如果所有人都想著开客栈、搞旅游、卖特產，谁去种地、谁去办厂、谁去搞科技创新”
“脆弱性是指，旅游业极易受到经济周期、突发事件、舆论风波的影响，抗风险能力差。一场疫情，一次安全事故，一条负面新闻，就可能让一个旅游城市瞬间陷入寒冬。”
“我们桃花县，如果继续沿著旅游兴县的路子走下去，把宝全押在桃花湖这样一个投资巨大、前景不明、且已暴露出严重问题的项目上，会是什么结果”
王成功目光如炬，“很可能，我们会成为下一个旅游光环下的贫困县。我们有限的財政会被这个无底洞拖垮，我们错过发展实体经济的最佳时机，我们的干部和群眾，会把心思都用在如何从游客身上捞快钱上，而不是扎扎实实地创造財富、夯实基础！”
王成功的话，尖锐而直接，像一把手术刀，剖开了“旅游热”背后可能存在的虚妄和陷阱。
几位常委脸上露出了深思的表情。
县委政法委书记刘振东忍不住插话道：“王县长，你举的例子都是市一级的。我们一个县，规模小，搞旅游带动一下，是不是更容易见效而且，一期投了这么多，停了確实可惜……”
王成功点了点头，对刘振东的质疑表示理解：
“刘书记问得好。县一级搞旅游，投资相对小，容易起步，这是优势。但劣势同样明显，抗风险能力更弱，更容易被周边同类景区挤压，更难形成品牌和规模效应。”
“至於一期投入，確实已经形成大量沉没成本。但经济学上有个概念，叫沉没成本不是成本。意思是，已经付出且不可收回的成本，不应该影响我们未来的决策。”
“我们不能因为已经投入了五个亿，就硬著头皮再投入十个亿、二十个亿，去填一个可能永远填不满的坑。那才是更大的损失！”
王成功语气更加坚定：“我们暂停，不是废弃。一期已基本建成的设施，我们可以进行审计清算后，研究如何有限利用，比如作为市民公园、休閒场地，或者转型为其他公共设施。”