从凌晨开始，各大平台的热搜榜陆续被江哲今晚的太阳裂变假说与孪生行星等话题占据，再度激起全网夜猫子们的激烈探討！
《j直播补课惊现公式a，太阳系轨道竟然能用数学完美表达》
《火星与木星之间的消失行星，数学计算空缺，是否真有一颗行星！》
《1976年nasa维京號论文被翻出，火星大气氙129异常，与核爆高度相似，火星曾经发生过核爆》
《苏美尔泥板上的第12天体，六千年之前的人类或知尼比鲁与太阳系边缘引力异常区》
《尼比鲁撞碎提亚马特，神话还是歷史》
《火星是否是行星还是提亚马特的卫星，太阳裂变假说顛覆全球认知！》
隨著多个热搜陆续占据排行榜，惹得无数喜欢热点新闻的夜猫子们纷纷冲了进来。
“我来对了，直播我是不看的，评论我是不会少的。”
“公式a我亲自算了一遍，水星0.4，金星0.7，地球1.0，火星1.6，木星5.2；全对，唯独那2.8距离的位置是一堆碎石。数学不会骗人，那里真该有颗星！”
“老哥说的氙-129那个太狠了。核爆產生的氙同位素指纹是唯一的，火星大气里那个和地球核试验的数据重叠。nasa1976年就测到了，写了来源未知，然后压了五十年！！！”
“苏美尔泥板va/243我几年前去柏林博物馆看过，上面確实画了十二个天体；当时以为是神话，现在看；他们怎么知道天王星海王星之外的x行星的”
“尼比鲁撞提亚马特那段我头皮发麻。苏美尔人说提亚马特被撞碎，一半成了小行星带，一半成了地球。这不就是老哥今晚讲的吗——但老哥忽略了提亚马特变成地球的可能；他特意没说。”
“所以呢苏美尔人写了就是真的那我还说山海经也是真的呢！”
“人家有泥板，你有啥；在同时期，我们这套古代文化知道把重要知识放在自然山岩上然后流传万载吗”
“太阳系八大巧合那个，一个巧合是巧合，八个巧合叠一起我不敢想。”
“火星不是行星，是卫星；我学了二十年的天文常识，一晚被干碎了。”
“今晚的信息量太大，我得缓缓。下次讲月球，我先备点速效救心丸。”
“...”
聊著聊著，网友们陆续转到某乎，普通夜猫子们想看看更专业的人是如何看待的，到底是真是假！
《提问：如何评价小雨她哥今晚讲的太阳裂变假说及相关推论》
第一个是天体物理博士的言论：
“今晚的內容，如果放在学术会议上，会被喷成筛子；我之前去川省的一个大学隨教授听过，也有类似的言论，但证据链不足，最后那年轻人被喷死了。”
“但小雨她哥，放在科普层面，逻辑链条堪称完美。”
“公式a確实可以存在，也確实能描述行星轨道。”
“火星与木星之间的空缺也確实是天文界的歷史遗留问题。目前得知的是小行星带的总质量只有月球的4%，说明那里確实没形成大行星——但为什么没形成”
“是被木星引力扰动，还是压根没长起来呢；这里，疑点，小雨她哥给的答案是炸了。”
“可以推测到他是支持【炸了】这个结论，至於小行星带可能的行星的质量——大部分变成陨石落在了附近的木星上还有火星北半球的正面，毕竟北半球的陨石坑確实比南半球的要多得多——这一点，哪怕小雨她哥不解释，我也能推得出来；但不知道是真或假。”
“而真正让我头皮发麻的是氙-129证据。我查了nasa的公开数据，火星大气氙同位素异常確实是真实存在的，而且和地球核试验的裂变指纹十分相似。”
“目前学界对这个的解释是【未知的非平衡过程】，用大白话就是：【亲我们也不知道呢！】然后小雨她哥直接把这个【不知道】和【火星旁边炸过一颗星】连起来，逻辑上是通的。”
“我敢说，小雨她哥的言论放国外的话...”
“嗯，会有很多，比如天体教授，天体物理教授，还有物理，数学教授会支持，因为他们那边科学环境就是这样的；非常的大胆，给他们1%的可能性，他们就会支持然后去反证；所以这点，国外近现代的科学吸纳了这一批的疯子才导致科学进程疯狂飞跃；但在我们国內，绝对会很爭论！”
“至於苏美尔泥板那块超出我专业范围，但va/243確实是存在的。但小雨她哥引用的泥板本身是真实文物。而且他也没把话说死，只是说【那些泥板就是答案】——这个分寸把握得很好。”
“至於太阳系的八大巧合，其实他说少了，还有起码不下20个巧合；这怎么解释...说实话，我不晓得。。。”
“下次他讲月球，我蹲定了！”
该评论下浮现几百上千个附和的言论。
“所以谁能告诉我，咱们老哥的这个言论可能是真的”
“楼上你还问那铁真啊，老哥啥时候玩假的”
“老哥到底是聪明的民科还是什么；他怎么每天都在震惊世界”
“楼上，老哥没有学歷之前，是疯狂的民科；但有学歷之后，你认为民科有几个能在线面对面教育院士，教育教授的”