第二阶段：利用既有信任关系，降低背叛成本。
第三阶段：创造生死抉择情境，强制触发背叛行为。
空中出现了详细的实验流程图。
每一个步骤都被精确标注，每一个情感节点都有对应的触发机制。
关键技术：情感依赖控制。
首先建立实验体与目标个体的深度情感连接。
然后利用保护欲、占有欲、恐惧等基础情感。
最后设置二选一情境，迫使实验体做出预定选择。
成功率：94.7%。
观察者展示了更多令人震撼的数据。
维度墙上出现了无数个屏幕，每一个都显示着不同的艾伦德尔版本。
对比样本组AE-2341：完全抗拒堕落版本。
屏幕中显示着一个艾伦德尔在面临同样压力时，选择自我牺牲而不是背叛朋友。
实验结果：无价值。样本过于理想化，不符合现实模型。
对比样本组AE-7653：天生邪恶版本。
另一个屏幕显示着从一开始就是恶魔的艾伦德尔，冷血地屠杀无辜者。
实验结果：无价值。缺乏道德转换过程，无法提供转化机制数据。
当前样本AE-4847：标准堕落模式。
最后一个屏幕显示着当前的艾伦德尔，从纯真到堕落的完整过程。
实验评价：完美样本。既有善良基础，又能完成堕落转换。
提供了善恶转换临界点的完整数据。
这些对比让艾伦德尔的三个人格都陷入了深深的震撼。
统治者人格痛苦地意识到：我既不是特别强大，也不是特别邪恶...
爱人人格绝望地发现：我们的痛苦既不是特别深刻，也不是特别独特...
原始人格困惑地思考：我们的善良既不是特别纯净，也不是特别顽强...
我们只是一个标准样本...
三个人格同时得出这个令人沮丧的结论。
正确。
观察者确认道。
你们是平均值。是大多数个体在相同条件下的预期表现。
这正是你们的价值所在。
极端样本虽然有趣，但标准样本才能提供普遍适用的数据。
但就在这种绝望的认知中，原始人格突然有了新的觉悟。
等等...
他缓慢地说道。
如果连操控都是真实存在的...
那么反抗操控的意志也是真实的。
你可以设计我们的环境，控制我们的选择...
但你无法彻底消除我们质疑和反抗的能力。
否则你就不需要不断重置实验了。
这个观点让统治者人格和爱人人格都眼前一亮。
你说得对...
统治者人格若有所思。
如果我们完全可控，为什么需要4847次循环？
每一次重置都说明前一次实验出现了不可控因素。
爱人人格也补充道：
也许我们的质疑、我们的反抗、我们的痛苦...
虽然在你的预期之内，但仍然具有独立的真实性。
与此同时，复仇化身伊瑟莉昂的愤怒完全转向了观察者。
你利用了我们的爱！
她愤怒地控诉。
你让我们建立最深刻的感情，然后用它来折磨我们！
你把我的死亡当作实验变量！