陈家林说：“你是演员，你应该知道吧？！”
倾颜说：“家林哥，你是真不了解电影。如果说演员就要了解角色的一切，那么我们首先就要讨论一个问题，一个角色的存在，是谁定义了她的内心世界。是作者？是编剧？是导演？是演员？一千个人心目中有一千个哈姆雷特，是谁来定义角色的价值和内心？”
“颜颜你觉得，是谁来定义呢？”
陈俊儒推开门，走了进来。
“我很好奇你的想法。”陈俊儒笑的很温雅，“一个角色的内心世界，是谁来定义——克希亚有没有爱过男主角，是谁说了算？”
倾颜说：“在我看来，小说是作者说了算，剧本编剧说了，电影导演说了算，而演员，亦对角色具有诠释的权利。”
陈俊儒说：“哦？你是这么想的？”
倾颜笑着说：“不过，你说了算，不代表真的就是你说了算。你充其量，只算拥有编撰权，和解释权，而真正定义一个角色的，其实是观众。”
陈俊儒饶有兴致的望着她，等着她进一步的讲解。
“克希亚有没有爱过男主角？”倾颜说，“导演如果说没有，我说没有，家林哥，你觉得，就没有吗？”
陈家林愣了半天，突然狠-狠咬牙说：“我觉得有！如果没有，她不会在离开的时候说恋恋不舍的话，她所在的是一个犯罪集团，她很可能是被胁迫而！”
倾颜说：“看吧，观众对角色的理解，基本上不会因为‘创作者’而动摇，观众会相信他们所看见的。这也就是为什么很多人说，角色一旦创作出来，有了灵魂，就不再受人掌控；有一位很出名的作家曾经说过，他只是自然而然的让故事发生而已，而剧本里每个人说的话，做的事，都是出于角色本身。角色并不是真的，角色本身也是让人难以理解的说辞，我认为他其实就是在说：读者才是真正定义角色的人。”
倾颜越说越起劲：“电影《霸王别姬》里，小楼到死背叛了蝶衣，导致蝶衣的死亡，关于小楼有没有爱过蝶衣，是千古难题，编剧说有，导演说没有，演员说有，观众说没有。你看，大家都有自己的想法，大家都从自己的角度来理解故事。”
陈俊儒说：“新鲜的说法，有意思。但我还是觉得，编剧，或者说最初的创造者，在某种意义上，还是比其他定义者更有话语权，他们创造了角色的雏形，角色在他们心里有清晰的定义，然后他们不断的呈现角色的多面化，让观众或者读者来了解角色。观众或者读者了解的只是角色的一面，而创作者，在创作之初就已经定义了角色的全部。”
倾颜说：“你说的问题，其实和我说的不冲突。我打个最简单的比方，假如一本言情小说，作者写，男主角打了女主角一巴掌。在作者的认知里，这是男主愤怒到极点的一种表现。男主愤怒而打了女主一巴掌，事后又十分的后悔，用尽了办法求得女主的原谅，最后破镜重圆，两人和好如此。作者认为，男主角是个冲动易怒的人。这是作者认为的男主。”
“但是有一些年纪偏大、偏成熟的读者就会认为：当男主角挥出这一巴掌的时候，恋情就结束了。恋人之间，以暴力来宣泄愤怒，感情就不复存在了。在这部分读者眼里，这位男主角是个暴力狂，是个不值得爱的人。”
“相应的，也有些年纪很小的读者，他们会认为，男主角只是一时生气，打了人，也不算什么大事，女主角为什么这么生气？我的爸爸偶尔也会打我的妈妈，我的父母偶尔也会打我。这是每个人的认知，导致他们对角色的见解不同。”
“而你仅仅是一个作者，你不可能决定每个读者的想法。你创造出来的角色，在创造成型的那一刻就不属于你了，他属于千千万万的读者，观众，他们有评价的权利，也有定义的权利。”