第十四回－废旧的物资－055
农村调查与县城调查的两个审计小组重新合在一起，返回到湖阳县供电公司，将两个小组调查结果反馈给被审计单位。
被审计单位承认，截止审计日，已超过一年且无质保事项发生而未予退还的质保金共1361万元，但否认口头与施工方协议不予退还的说法。
然而，审计发现供电公司的财务账上却没有质保金余额。水泥电杆打洞费用已经计入施工造价中。邹科长解释说，“不付给村民是施工方的面子，与供电公司没有直接关系。”
由于所有被调查的施工方都作证口头协议为转包管理费，投劳的村民们也证实不会付款，对此，审计人员没有接受他们的解释。
至于县城和农村收取60元新电表款的事，是考虑全县回收的电表和计量箱太多，会增加农改工程的回收、储运和保管成本，且全部为不可再利用的废旧物资，故公司开会研究决定，由施工人员自行处置，不纳入公司财务和物资保管账。但有个条件，是施工人员回收时要电改农户自愿。
既然是开会研究决定的，就应该有会议记录。审计人员要求供电公司提供了会议记录，经审阅原始会议记录，发现“施工人员回收时要电改农户自愿”的一段记录与其他文字笔迹不同，水色新旧程度也不一样，且是在会议记录的边角用箭头插入的两句话，明显是以后添加上去的。
审计人员认为，根据农户反映情况时的态度和语气，足以说明“农户自愿”的说法站不住脚，该公司会议记录“造假”进一步印证了废旧电表回收存在问题。
至于调查中发现的几个村经常停电的问题，供电公司负责人说可能是农网改造刚完成不久，变电台区和线路有个适应和调整的过程，正因如此，各乡镇保险所还收取了农户的用电保险费。
晚上，审计组就几个村经常停电的问题再次进行了讨论。讨论分析认为，被审计单位解释的“变电台区和线路有个调整与适应的过程”不可信，调整与适应的过程应该是全县的农网，而不是单单这几个村。
“或许是电网设计负荷太小，村民用电不合规，可能存在偷电现象。”小郭说完，摸摸自己的额头，对自己刚才说的话不是很肯定，她在城区小组，没下乡调查。
“这个不太可能，设计都是江城市电力勘察设计院统一负责的，不可能单单是这几个村设计负荷偏小，再说，这几个村的消费水平跟别的村也差不多，甚至还要低，看村民的房子就能说明，而且是同一个供电所管理的，用电不合规和偷电现象不可能有这么严重。”钢城市局投资科李国庆副科长说。
“会不会是这几个经常停电的村欠缴电费，所以供电所停他们的电？”市局投资科的黄年平副科长问。