可历史里的人没那么多情绪。他们更理性、更现实，也更冷酷。
他们在败局显现的那一刻，就开始盘点还能带走多少资源，转移多少亲信，交代哪些后事。他们情绪的浪潮不是嚎叫，而是像搬运工一样，默默打包人生。
不是他们没情绪，而是他们知道，“情绪没用”。
真正的权力玩家，不靠表演发泄来完成自我安慰。他们靠转圜、靠总结、靠静默去处理“输”。
成败不是对错的审判，而是结构性的结果。失败不一定是错的证明，很多时候只是“不适合”的体现。
你的改革方案或许是对的，但时间不对、对象不对、工具不对；你的忠诚也许是真的，但位置不对、老板不对、群众不认。
成熟的政治家不会陷入“我明明没做错”的困境，而是转而问自己：“我是不是走错了棋？下错了盘？”
他们不会把政治看成道德战场，而是看成操作系统。不是好坏分出胜负，而是匹配度决定命运。
这才是真正的“认输”：不是对自我否定，而是对系统逻辑的理解。
愿赌服输，是政治家的职业素养。
赌博有一个最基本的规则：愿赌服输。你既然下场，就默认可能清空筹码。
而政治场更险恶，因为你不仅可能输钱，还可能输命、输名、输子孙。可哪怕如此，一个真正成熟的政治玩家，依然会说：“我认。”
因为他知道，政治就是赌。不是你不贪，不作恶，就能免于风险；不是你道德高地，就能站到最后。
你坐上那个位子，就得承担那个位子的逻辑。
成熟的人不是不怕输，而是知道输的时候不能乱。你要稳得住台子，撑得起后果，交得出账本。
政治家的体面，在最后十分钟决定。你在位时风光无限不算什么，真正能看出一个人的格局，是他在“最后十分钟”里怎么收场。
有人失势后开始举报、拉人陪葬、拼命扯人下水；有人败局已定，却仍然安排继承人、保护门生、掩护下属撤退。
前者是“失败者的复仇”，后者是“政治家的风骨”。
你怎么败，远比你怎么赢更能决定历史会如何写你。
人终究都会退场，可退场的方式会决定你是被人唾弃，还是被人怀念。
输了不要紧，输得像个人就行。
历史不会要求你每战皆胜，但它尊重“有尊严的失败”。
你可以被政敌清算，可以被帝王遗弃，可以被历史误解，但只要你退得稳、走得正、败得明白，就算是输了，也未必输了全部。
真正的大人物，即使败了，也留下的是分量；真正的小人物，即使赢了，也不过是喧哗。
败不可耻，只有在败中癫狂、丧失体面，才是最大的失败。
认清这一点的人，才配谈政治。