老张沉默了一会儿，忽然说：“我儿子在读计算机。上个月还问我，厂里有没有‘数据标注’的活儿。”
刘好仃抬眼。
“我说没有。可现在想想……”老张挠了挠头，“咱们每天记的操作日志，不就是数据？谁说不能标？”
刘好仃笑了。他从口袋里掏出那本新笔记本，翻到一页，上面是昨晚画的草图：左侧是17号炉实景，右侧是虚线勾勒的“数据镜像炉”，中间用箭头连着，写着“实时同步”。
“你儿子要是愿意，下个月咱们开个小组，专门搞这个。”他说，“不叫‘数据标注’，叫‘给炉子找个影子’。”
老张没笑，可眼角的皱纹松了。
“那……影子学坏了怎么办？”
“那就教。”刘好仃合上本子，“人能带徒弟，机器也能。”
傍晚，办公室只剩一盏台灯亮着。刘好仃把最后一页资料归档，面前摊着一份刚打印完的报告，封面空白，只手写了几个字：国际数字化技术更新洞察（初稿）。
他翻开，第一页是小林整理的案例对比表，德国、日本、美国三家企业，技术路径各异，但共同点清晰：数据流不再层层上报，而是边采集、边处理、边决策。
第二页是阿芳的分析：国内多数工厂还在搞“单点智能化”，比如装个AI质检摄像头，可数据孤岛没打通，系统再聪明，也像瞎子背瘸子。
第三页是老张收集的操作反馈：工人不怕新系统，怕“看不懂”“学不会”“出了错背锅”。
刘好仃拿起红笔，在报告扉页写下三条结论：
1国际领先企业已从“单点智能化”转向“系统自适应”；
2边缘计算+实时数据流成为新标配；
3技术更新速度呈指数级，传统“五年规划”模式失效。
写完，他盯着最后一句看了很久，又在下方添了一行小字：
深化转型，非补丁，乃重写。
窗外，17号炉的火光依旧跳动，映在玻璃墙上，像一条未闭合的环路。
他合上文件夹，轻轻压在《可持续发展成效简报》上面。两份文件叠在一起，一厚一薄，像过去与将来的重量。
台灯下，笔记本摊开着，那张“数据镜像炉”的草图旁边，多了一行新字：
“如果人能教机器，机器能不能教人？”
他伸手关灯，办公室陷入半暗。走廊尽头传来脚步声，小林抱着一摞资料走来，敲了敲门框。
“刘师傅，越南线那边又延迟了，0.7秒。”
刘好仃没起身，只问：“这次是谁发现的？”
“夜班的小王。他拿秒表掐的，说系统卡顿那会儿，炉温曲线抖了一下。”
刘好仃点点头，翻开笔记本，在“自学习”
“叫他明天来趟办公室。”
小林应了声，转身要走，又停下：“您说……咱们这系统，什么时候能自己掐表？”
刘好仃看着窗外，17号炉的火焰在玻璃上流淌，像一条正在成形的河。
他没回答，只把笔轻轻放在纸上。
笔尖还沾着红墨水，在“自学习”三个字上，留下一个饱满的圆点。