欧盟区一片深红：禁用童工、零碳排、供应链追溯；
北美区密密麻麻全是透明度要求：数据公开、第三方审计、年度报告；
东南亚区则集中在社区互动：本地雇佣率、文化尊重、公益投入。
“太难统一了。”小林扶着额头，“咱们总不能一个瓶子三种活法吧？”
刘好仃站在图前，沉默良久。忽然，他拿起红笔，在三个区域交叠的中心画了个圈。
“找最小公倍数。”他说，“不管哪边，都认三件事：对环境好一点，对社区实诚一点，对信息透明一点。咱们就从这三样做起。”
阿芳眼睛一亮，迅速在图谱边缘补了一行小字：
“冰岛植树项目是否符合GRI12标准？”
第二天清晨，刘好仃第一个到会议室。他站在热力图前，目光落在那行小字上，久久不动。阳光慢慢爬上白板，照在“GRI12”三个字母上，像一道无声的提示。
他拿起笔，在
“从它开始。”
老张进来时，正好看见这一幕。他放下保温杯，盯着那两个字看了许久，忽然说：“咱们研究了三周标准，可标准之外呢？”
刘好仃转过身：“你说啥？”
“我说——”老张指着图上那片深红的欧盟区，“人家要追溯供应链，要碳足迹，要报告。可咱们最开始做这些事，是因为标准吗？”
会议室一时安静。
刘好仃没答。他走回座位，打开笔记本，翻到“听过了。记下了。该传了。”那一页。指尖轻轻划过“怎么传？”那四个铅笔字。
片刻后，他合上本子，声音很轻：
“标准是路，不是起点。咱们的起点，是那个在纸箱上写‘妈，我在深圳’的女孩，是冰岛风里的那棵树，是清迈想用模具照亮巷子的人。”
他抬起头，看着三人：“现在，咱们只是要把这条路，走得更清楚一点。”
研究结束当天，团队提交了《国际社会责任标准初步梳理报告》。没有华丽排版，只有三部分：
一、主要市场标准对比表
二、合规难点清单
三、可对接的现有实践（附案例）
阿芳在附录里加了一句：
“所有案例均源于用户自发行动，企业未主动发起。”
刘好仃在报告封面写下一句话：
“责任不是别人要求你做的事，而是你知道该做的事，终于有了名字。”
他把报告打印出来，放进文件夹，准备归档。
就在他合上夹子的瞬间，小林冲进来，手里举着手机：
“刘工！冰岛那边更新了！他们用‘??????’那棵树的年轮做了个音纹装置，风吹过瓶子，会播放一段语音——是那个泰国女孩当年录的‘妈妈，我很好’。”
刘好仃的手停在文件夹上。
阳光透过窗户，照在封面上那行字上，
“责任”两个字，
正泛着微光。