一周后，互联网如同投入一颗深水炸弹。
清晨六点，微博热搜榜第三位还只是寻常娱乐新闻，七点整，一条话题如同坐火箭般蹿升：
#流失国宝《南江春》现身海外拍卖会#。
八点，话题登顶榜首，后面跟了一个深红色的“爆”字。
新闻内容触目惊心：
“昨日，在瑞士日内瓦一场私人拍卖会上，一幅明代名画《南江春》以2200万欧元（约合民币1.8亿元）成交。
令人震惊的是，这幅画作的捐赠记录显示，它本该收藏于湘南博物院。
根据档案记载，1985年，着名收藏家莱臣先生的后人将其捐赠给湘南博物院，作为‘永久馆藏’。
如今真品现身海外，博物院中藏品究竟是何物？”
配图是拍卖会现场照片，《南江春》高悬展台，青绿山水细腻逼真，落款清晰可见。
另一张对比图是湘南博物院官网展示的“《南江春》”，两幅画肉眼可见存在差异。
真品墨色深沉层次丰富，博物院藏品则显得呆板单薄。
九点，湘南博物院官微发布声明：
“近日网络流传信息已关注。
经初步核查，我院收藏的《南江春》确为莱臣先生后人捐赠真品。
海外拍品真伪有待考证，不排除系仿作可能。
我院将组织专家进一步鉴定，并保留追究造谣者法律责任的权利。”
声明用词官方，语气强硬。
但网友不买账。
“鉴定？鉴定三十多年了现在才说鉴定？”
“如果是仿作，为什么捐赠记录、印章、题跋全都对得上？”
“博物院敢不敢把藏品拿出来做公开鉴定？直播的那种！”
“1985年捐赠，现在2025年，四十年了才发现可能是假的？”
“楼上，不是才发现，是装不知道！”
舆论持续发酵。
各大媒体跟进报道，深挖细节。
有记者查到，上世纪八十年代，湘南博物院曾接收过一批社会名流的捐赠，共计127件文物，其中包括书画、瓷器、青铜器等。
《南江春》只是其中之一。
更有人翻出旧档案：1992年，博物院一名保管员因“工作疏忽导致文物受损”被开除，但内部传言，此人实则是发现了捐赠文物被调包的秘密，反遭诬陷。
线索一条条浮出水面，拼凑出一个令人心惊的真相：四十年前，有人利用捐赠流程的漏洞，勾结博物院内部人员，将真品盗出，替换成高仿赝品。
真品则通过隐秘渠道流向海外，多年后在拍卖市场“洗白”现身。
“捐赠文物倒卖案”这个标签，开始出现在讨论中。
---
京城，西山别墅区。
周子轩坐在自家豪宅的影音室里，面前三块大屏幕分别显示着微博热搜、知乎热榜和几个主流新闻网站的头条。
他穿着丝绸睡袍，手中摇晃着红酒杯，嘴角挂着冷冽的笑意。
“烧得不够旺啊。”
他轻声自语，拿起手边的平板电脑，点开一个加密通讯软件，发出指令：“第二阶段，开始。”
屏幕上的数据流开始变化。
十分钟后，一篇名为《解密‘捐赠文物倒卖案’：那些本该在博物馆的国宝，如今在谁手里？》的长文在多个平台同步发布。
文章没有直接点名，但列出了十二件已知疑似被调包的文物清单，并附上了每件文物的流转记录。
当然，是经过精心编辑和暗示性引导的记录。
《马到功成》赫然在列。
文章写道：“……这幅清代画家‘白石山人’的骏马图，1986年由本地企业家捐赠，次年即从馆藏目录中‘因修复需要’暂时撤展，后再未公开展出。
而有趣的是，近四十年间，这幅画曾三次出现在私人收藏圈的交易记录中，最近一次是两年前，交易双方均匿名。”
周子轩抿了一口红酒，眼中闪过阴冷的光。
他为了对付林阳，动用了家族深耕多年的情报网络，把林阳身边所有人查了个底朝天。
陈振国那幅《马到功成》的来历，他早已摸清。
是陈振国十几年前从一个落魄收藏家手中购入的，当时只当是普通古玩，花了八十万。
那收藏家的父亲，正是当年湘南博物院文物保管部的副主任，1992年被开除的那位。
完美的线索链。
不需要确凿证据，只需要足够的“巧合”和“疑点”。
网络时代，真相不重要，重要的是“故事”能不能讲圆。
“林阳……”
周子轩低声念着这个名字，眼中恨意翻涌。
几个月前，仙珍园论坛那场赌局，他输得颜面扫地。
更让他无法忍受的是，林阳宁愿把变异龟背竹送给赵天宇那个神经病，也不肯卖给他这个周家大少。
从那天起，他就发誓要让林阳付出代价。
但林阳崛起的速度太快了。
新药上市、人民功臣、三千亿身家……
每一步都踩在时代的脉搏上，声望如日中天，根本无从下手。
直到“南江春”事件爆发。
周子轩第一时间嗅到了机会。
他太熟悉这种操作了，他们这个圈子里，谁家没几件“来历存疑”的藏品？