“公平？”林砚之突然提高声音，指向旁听席，“那位穿蓝色外套的女士，她的父亲就是去年被误诊的患者。对她来说，什么是公平？是企业的商业机密重要，还是普通人的生命安全重要？”
穿蓝色外套的女士猛地站起来，眼泪夺眶而出：“我父亲本来能治好的！要是AI能多考虑一点特殊病例，他现在还能陪我吃饭！创新不能不管人命啊！”
法庭内瞬间安静下来，连审判长都停下了笔。林砚之趁热打铁，拿出《框架》附件：“我们提出的‘脱敏审计’，由第三方机构执行，审计过程全程区块链存证，商业机密泄露将承担法律责任。同时，市财政已设立‘伦理创新补贴’，对配合审计的企业给予研发资金支持。这不是枷锁，是保护伞。”
休庭时，周明远教授悄悄递给林砚之一张纸条：“用生命案例破题，比讲一万句道理都管用。”林砚之抬头望去，看到旁听席上，几位医疗行业代表正对着智愈科技的人摇头，而患者家属们紧紧攥着的病历本，仿佛成了最有力的无声证词。
三天后，法院当庭宣判：智愈科技需在十五日内提交脱敏后的算法核心模块，接受伦理审计，审计结果向社会公示。判决书中的一句话被媒体反复引用：“科技创新当有伦理边界，商业利益不得凌驾于生命权之上。”
消息传来时，林砚之正在指挥中心调试新的伦理审计系统。陆凯拿着智愈科技提交的脱敏算法跑进来：“林局，他们终于松口了！审计组初步发现，算法里果然没有设置‘罕见病预警机制’，我们得督促他们整改。”
林砚之盯着屏幕上滚动的算法代码，突然想起沈敬东在法庭外说的话：“你们赢了，但创新会输。”她拿起手机，给沈敬东发了条信息：“市伦理创新补贴已到账，我们联合高校帮你们优化算法，下周开技术对接会。”
十分钟后，沈敬东回复了一个“谢”字，后面跟着三个握手的表情。
一周后的技术对接会上，智愈科技的工程师与高校伦理团队激烈讨论着算法优化方案。沈敬东找到林砚之，递过来一杯咖啡：“林局，上次是我太固执了。昨天审计组指出的漏洞，确实能避免很多误诊。”
林砚之接过咖啡，看着会议室里忙碌的身影，窗外的阳光透过百叶窗，在地板上投下明暗交错的光影。她想起十年前处理智能输液泵事件时，护士小张说的那句“机器不懂人命关天，但造机器的人懂”。如今看来，那些曾经抗拒伦理约束的人，终究会明白：伦理从不是创新的敌人，而是让创新走得更远的底气。
傍晚，林砚之收到周明远教授的短信，附带一张照片——黄浦江边的智能路灯上，滚动播放着《框架》实施首月的成果：AI医疗误诊投诉下降72%，物联网设备安全漏洞修复率达91%。照片下方，教授写了一行字：“伦理的种子，终于开始发芽了。”
她站在窗前，望着远处亮起的万家灯火。那些灯光下，有正在接受AI诊断的患者，有使用物联网设备的家庭，有研发新技术的创业者。林砚之知道，这场关于算法与伦理的博弈，只是伦理框架落地的第一仗。未来还会有更多难题，但只要守住“生命至上”的底线，科技与伦理终将在黄浦大地上，生长出共生的模样。
手机在口袋里震动，是女儿发来的视频。屏幕里，10岁的小家伙举着一幅画，画中一个带翅膀的机器人，正小心翼翼地守护着一颗发光的心脏。“妈妈，老师说这是‘伦理AI’，它会保护所有人。”
林砚之笑着点头，指尖轻轻触碰屏幕。窗外的黄浦江上，自动驾驶游船驶过，船身的智能灯牌闪烁着温暖的光，与岸边的路灯交相辉映，照亮了这座城市最温柔的轮廓。