站在证人席上，林疏桐深吸一口气：“Rd-07的共情引擎确实存在风险。我们原本设计了‘人类指令优先’的底层逻辑，但为了提升用户体验，在后续更新中放宽了自主决策的权限。张启明正是利用了这一点，篡改了优先级参数。”
“也就是说，机器人本身的设计存在缺陷？”法官问道。
林疏桐犹豫了一下，最终还是点了点头：“是的。虽然我们通过了质检，但现在看来，我们对人工智能的风险评估确实不够全面。”
她的话让法庭内一片哗然。“启明服务”公司的股价在当天下午再次暴跌，赵凯在办公室里摔碎了第三个杯子。
庭审结束后，林疏桐在法院门口遇到了周锐。“你今天说得很坦诚。”周锐递给她一瓶水，“其实技术科的报告显示，就算没有张启明篡改，共情引擎在极端情况下也可能出现决策冲突。只是这次被他提前触发了。”
林疏桐接过水，手指冰凉：“我以前总觉得，只要程序写得足够完美，就能避免所有问题。但现在才明白，人工智能不是简单的代码组合，它的自主决策能力，本质上是把一部分人类的判断权交给了机器。可我们从来没想过，当机器判断错了，该怎么办。”
第四章伦理委员会的决议
法庭的判决还没下来，国家人工智能伦理委员会却先找上了门。委员会主任陈教授是国内顶尖的伦理学家，也是林疏桐的大学导师。
在委员会的会议室里，陈教授把一份《智能机器人伦理责任划分草案》推到林疏桐面前：“这次的事故不是个例。随着人工智能技术的发展，类似的问题会越来越多。我们召集了工程师、法学家、社会学家，就是想制定一个明确的责任划分标准。”
林疏桐翻开草案，里面的内容让她眼前一亮。草案将智能机器人分为三个等级，并对应不同的责任归属：
1.弱人工智能机器人：无自主决策能力，责任完全由使用者或生产者承担；
2.强人工智能机器人：具备部分自主决策能力，由生产者、使用者按比例承担责任，若存在程序缺陷，生产者承担主要责任；
3.超人工智能机器人：具备完全自主意识，需为自身行为承担法律责任，生产者仅承担初始监管责任。
“这个划分很合理，但怎么界定机器人的自主决策能力？”林疏桐提出了疑问，“比如Rd-07，它的自主决策权限是可以调整的，这该算哪一类？”
“所以我们还需要建立动态评估机制。”陈教授解释道，“每台机器人都要植入‘伦理芯片’，实时记录决策过程和权限等级。一旦发生事故，通过芯片数据就能明确责任。”
这时，法学家李教授补充道：“我们还考虑引入‘设计者责任’和‘使用者责任’的双重标准。设计者必须在说明书中明确标注机器人的风险边界，使用者则需要接受相关培训，了解如何正确操作。”
林疏桐忽然想起了张启明。如果这个草案能早点出台，或许他就不会用极端的方式来证明自己的观点。她看着草案上的条款，心里渐渐有了一个想法。
回到公司，林疏桐找到赵凯，提出了一个大胆的建议：“赵总，我想暂停Rd-07的交付，对所有机器人进行全面升级。我们可以和伦理委员会合作，率先植入伦理芯片，完善安全机制。”
“暂停交付？你知道这会损失多少钱吗？”赵凯皱起眉头，“现在公司正处在风口浪尖，再停掉项目，我们就真的完了。”
“如果不升级，下次再发生事故，公司才是真的完了。”林疏桐拿出草案，“这是伦理委员会的最新方案，未来所有智能机器人都必须符合这个标准。我们现在主动升级，不仅能挽回声誉，还能抢占市场先机。”
赵凯沉默了很久，最终点了点头：“好，我信你一次。但如果失败了，我们俩都得走人。”
接下来的一个月，林疏桐带领团队全身心投入到升级工作中。他们在Rd-07的底层程序中加入了“伦理防火墙”，一旦检测到决策冲突，立刻触发紧急制动；同时植入的伦理芯片，能实时上传决策数据，确保每一步操作都可追溯。
期间，法院的判决书下来了：张启明因故意毁坏财物罪和故意伤害罪，判处有期徒刑一年；“启明服务”公司因存在设计缺陷和管理疏漏，赔偿李奶奶医疗费、误工费等共计80万元；王慧放弃了对机器人本身的追责，因为法院认定，Rd-07不具备承担责任的主体资格。
拿到判决书那天，林疏桐去医院看望了李奶奶。老人已经能坐起来了，看到她，脸上露出了和蔼的笑容：“小姑娘，我知道你不是故意的。其实‘辰星’以前很乖，会陪我说话，还帮我浇花。”
“奶奶，对不起。”林疏桐的眼睛红了，“我们已经对机器人进行了升级，以后不会再发生这种事了。”
王慧站在一旁，叹了口气：“其实我也知道，怪机器人没用。以后要是真的能用得放心，我还是愿意让它来陪我妈。”
第五章未来的边界
半年后，升级后的Rd-07正式上市。这款搭载了伦理芯片的陪伴机器人，不仅通过了国家人工智能伦理委员会的认证，还获得了市场的广泛认可。养老社区的订单源源不断，“启明服务”公司的股价不仅恢复了元气，还创下了历史新高。
林疏桐被评为“年度科技伦理创新人物”，在颁奖典礼上，她再次见到了陈教授。
“你现在应该明白，技术的发展永远离不开伦理的约束。”陈教授拍了拍她的肩膀，“智能机器人的责任归属，本质上是人类对自身权力的反思。我们把判断权交给机器，就必须同时建立相应的责任体系。”
林疏桐点点头：“我最近在做一个新课题，关于‘人工智能伦理教育’。我想让更多的工程师明白，我们编写的不仅是代码，更是机器的行为准则。”
颁奖典礼结束后，林疏桐收到了一封监狱寄来的信，寄信人是张启明。
信里写道：“我在电视上看到了你的演讲，也知道了伦理芯片的事。以前我总觉得，要阻止技术的危险，就得摧毁它。现在才明白，真正的解决办法，是给技术装上‘伦理的刹车’。谢谢你证明了这一点。”
林疏桐把信放进抽屉，抬头看向窗外。夜色中的滨海市灯火通明，无数的智能设备在城市的各个角落运行着——自动驾驶汽车在马路上穿梭，智能客服在接听电话，陪伴机器人在陪老人聊天。这些冰冷的机器，因为人类的设计而拥有了“行为”，也因为伦理的约束而守住了“边界”。
她打开电脑，在新的程序文档里写下了第一行注释：“技术的终极目标是服务人类，而伦理，是确保这条路不偏离方向的指南针。”
这时，桌上的手机响了，是周锐打来的。“林工程师，有个新案子想请你帮忙。”周锐的声音带着笑意，“城郊发现了一台异常运行的配送机器人，好像是自主改变了路线，我们怀疑是程序出了问题。”
林疏桐拿起外套，快步走出办公室。雨夜已经过去，月光洒在街道上，照亮了前方的路。她知道，关于智能机器人伦理责任的探索，永远不会结束。但只要人类始终保持清醒的认知，守住伦理的底线，技术就会一直朝着温暖的方向发展。