返回目录
关灯 护眼
加入书架

第1003章 这个TT有亿点不同(1 / 2)

第1003章这个tt有亿点不同

互联网分析师都能看透的表面把戏,董先生自然心知肚明。

tt这招“撒钱求生”,在他眼里不过是困兽之斗,甚至带着几分谄媚的意味——他仿佛能看见对方双手奉上这些年赚取的利润,以求一时安宁。

“三瓜两枣的小恩小惠。”他轻哼一声,指尖随性地敲击着桌面。

简直幼稚,以为这样我就会放过你们

如果它们把这些资金留下来,找个机会来敲自己的门,说不定他还真心一软宽限一些时日。

只是可惜tt走错了路!

这点甜头动摇不了大局,反倒能让tt把吃进去的利润吐出来。

他更在意的是那个垂涎已久的结局:只要把tt逼到绝境,迫使它接受微软的收购,他就能在这场交易中分得一杯羹。

来年竞选的资金缺口,也就有了。

想到此前不得不四处“化缘”的窘迫,他眼中闪过一丝阴霾。

正因为深知tt惊人的盈利能力,他才执意将其列入这场围猎的名单。

更何况,当前国内经济压力需要适当的宣泄口,此事正好能转移公众视线。

“但不能让他们蹦跶得太欢。”他抬手示意,助理立刻会意,转身去给相熟的媒体圈传递信号。

二十四小时后,tt的新举措果然登上了各大财经版块。

但与用户层面的欢呼形成鲜明对比的,是媒体齐刷刷的看衰声浪:

华尔街日报以《tt“撒钱续命”引发质疑,极速返利版被指规避制裁的权宜之计》为题,犀利点评:

“这像是一场饮鸩止渴的生存游戏,当你的护城河只剩下现金激励,意味着产品正在丧失核心竞争力,这将是youtube和facebook弯道超车的好机会

面对日益复杂的监管环境,该产品似乎陷入两难:既要维持增长叙事说服资本市场,又要在另一种强大压力下重塑商业模式”

《纽约时报》则刊发《为保市场,tt的“返利”策略暴露其战略困境》;

《财富》杂志直言《分析师称tt烧钱续命策略难以持久,只会加速自燃》;

《彭博社》更是毫不客气地警告:《要警惕tt的金钱收买,这是华夏的一招毒计》。

然而,这些精心安排的唱衰,并未达到预期效果。

就在主流媒体一片口诛笔伐之际,一场草根舆论的风暴正在社交平台席卷而起。

无数普通用户用最直白的话语,表达着对tt的支持:

与媒体和分析师们的悲观预测相反,大量网友对tt表达了强烈的支持,并对媒体的解读和对tt的压制表示不满。

“tt是一个社区,是创作者的家,是我发现兴趣、学习知识、获得快乐的地方,而且现在还能有钱赚,那些官员、媒体和什么狗屁的专家他们根本不懂我们要什么。”

“他们在试图杀死我们热爱的东西,媒体的报道总是脱离大众,只谈数据、关系和商业模式,但他们忽略了平台上成千上万的小企业主和广大的普通人。”

“斯诺登才过去多久,我们的数据早就被卖了,现在突然关心起我的‘数据安全’了这简直是个笑话,那家伙真的是特没谱.”

就在全美大众热议之时,突然一个未经证实的消息开始从华尔街流传到网络中。