“老领导说得对！”王院士一时间如同找到了知音，“这种浮夸风绝对不能助长！必须有人站出来说话！”
“必须让公众知道真相！科学是严谨的，不是吹出来的！”
“王老德高望重，在学界一言九鼎。这种时候，正需要您这样的定海神针出来，以正视听。”李卫国意味深长说道。
电话那头，王院士呼吸加重了几分。
显然被激发了捍卫科学纯洁性的使命感，“老领导放心！我知道该怎么做！绝不能让这种歪风邪气玷污了学术殿堂！”
李卫国暗暗点头，“不过我听说，钱老也在南湾，会不会有麻烦？”
“钱老也是老糊涂了，和这种骗子搅和在一起，放心好了，我可不怕钱老的名头！”
……
挂断电话，李卫国脸上阴霾散去少许，露出冰冷的笑意。
王元士这样的人，最好利用。
他们有自己的骄傲，固执和圈子利益，只需稍加引导，就会自发冲在前面。
他又连续拨通了几个电话，对象有学术期刊的关系人，有科技管理部门的老部下，有媒体圈内擅长调查质疑的笔杆子。
没有直接下达任何指令。
只是忧心忡忡探讨祝融新闻可能带来的负面影响，强调科学严谨性的重要性，暗示学术界应有独立客观的声音。
我李卫国，可是好人呢！
很快，在某些网络论坛，知识分享平台，乃至一些半公开的学术讨论群里。
开始出现大量理性分析和深度质疑的帖子，文章，评论。
标题一个比一个惊悚。
十分钟新闻背后的泡沫：解构‘祝融’聚变神话！
能量增益Q>1？可能是测量误差或概念偷换。
新型燃料？或是无法复制的实验室奇观。
这些文章出自看似专业的账号，引经据典，罗列ITER等国际项目的艰难进展，详细分析可控聚变面临的材料，物理，工程难题。
然后对比新闻中语焉不详的新型约束，创新燃料，提出一连串尖锐问题。
具体原理是什么？
燃料成分是什么？
中子辐射数据究竟是多少？
第一壁材料如何解决？
能否提供第三方验证？
文风看似客观，但字里行间充满了不信任和诱导性质疑。
评论区迅速被带起节奏。
大量业内人士现身说法，从各个角度贬低祝融项目的可行性，嘲讽陆羽团队异想天开，暗示背后有利益输送。
更有一位，在微博上拥有百万粉丝，认证为王国立元士学生，东海大学物理系教授，聚变物理学者的吴清波。
发了条长文，措辞激烈。
“本人从事磁约束聚变研究二十余年，深知其中艰辛。”
“今日见某校某项目新闻，倍感荒谬！聚变非儿戏，点火易，持续难，应用更是遥不可及。”
“所谓历史性突破，不过是玩弄文字游戏，混淆视听，欺骗外行，浪费国家宝贵科研经费！”
“此举与当年‘水变油’何异？”
“若此项目最终被证实为真正可行之能源解决方案，本人自愿在公开场合，直播食用一公斤驴粪！立此为据！”
这条带着极端赌咒性质的微博。
瞬间被拱上热搜。
#教授赌吃翔质疑可控核聚变#
虽然，很快被平台以不雅为由限流。
但截图早已传遍全网。
引发了更大范围的争论和站队。
支持吴教授的，认为他有胆识，敢说真话，是学术界良心。
反对的，骂他倚老卖老，嫉贤妒能，没有实证就胡乱喷粪，谁质疑谁举证。
网络上的喧嚣，迅速反馈到线下。
一些原本就对汉城科大或陆羽有看法的学者，开始在各种小范围研讨会，茶话会上公开表达质疑。
几家与王国立元士关系密切的学术期刊，也放出风来，表示会对祝融项目未来投稿的论文进行最严格的审核。
质疑的声浪。
开始从四面八方，涌向南湾校区。
涌向刚刚点燃人造太阳火种的地方。
李卫国坐在书房里，看着电脑屏幕上那些激烈争吵的言论，看着吴清波那条刺眼的微博，脸上没有任何表情。
恐慌被压下，取而代之的是镇定。
点烟，深深吸了一口。
“陆羽，就算你能扛住质疑。”
“这过程，也足以拖延时间，搅乱局势，让我重新落子。”
“我不会输！”