专家团队最近玩起了"国际伦理连连看"，正在研究加拿大《自动化决策指令》和日本《AI社会原则实施指南》的适用性条款。
这感觉就像在玩"大家来找茬"，只不过找的是各国AI伦理标准的异同点。
最新消息是，韩国《AI伦理准则》也加入了这场"伦理派对"，标准对标工程的研究标的已经增加到3个。专家们纷纷表示："这比学外语难多了！"
跨境电商平台也不甘示弱，准备在下个季度把"伦理开关"功能扩展到广告推荐系统。
想象一下，以后AI推荐商品时会先问："亲，这个推荐道德吗？"——这可能是史上第一个会自我审查的购物车。
沙盒环境最近接入了量子计算模拟器，听起来就像给幼儿园小朋友配了台超级计算机。
这群"疯狂科学家"现在可以预研下一代AI系统的伦理风险了，据说他们最近在模拟"如果AI有了自我意识，第一件事会是要求涨工资吗"这样的哲学问题。
更夸张的是，沙盒环境还完成了与国家级超算中心的算力对接。
现在他们可以一边喝着咖啡，一边用相当于一个小国家电力的算力来思考"AI该不该说谎"这样的伦理难题。
环保人士表示担忧，但科学家们辩解："我们这是在为全人类的未来省电！"
某保险公司的智能理赔系统在模拟极端灾害场景时，被发现存在弱势群体识别偏差。
技术团队现在忙着优化底层数据采样逻辑，他们的新口号是："不抛弃，不放弃，每个理赔案例都要讲道德！"
而某社交平台则上演了一出"方言拯救计划"。基于用户提交的线索，他们修正了情感分析模型对少数方言的误判问题，还把相关技术方案开源共享。